Finalmente risolto! Cos’è venuto prima, il pollo o l’uovo? Il pollo, no, l’uovo, no, il pollo, no, l’uovo.

Spoiler: L’uovo è venuto prima! Ma come?
Abbiamo tutti affrontato questa logica; la maggior parte di noi arriva allo stesso punto. Come ha detto Luna Lovegood, la strega eccentrica di Harry Potter, quando le è stata posta questa domanda, “Un cerchio non ha inizio.” E infatti, cercare di identificare la risposta a questo classico dilemma di causalità è un esercizio di assoluta futilità. Per coloro che non hanno una storia preconfezionata che coinvolge un essere divino che crea specie perfettamente formate, è una situazione senza via d’uscita. Nemmeno il filosofo greco-romano Plutarco è riuscito a trovare una soluzione esatta.

Ha optato per la risposta decisamente non-risposta che l’uovo è venuto prima perché “genera e contiene tutto”… e anche che il pollo è venuto prima perché, all’inizio, la creazione era “vigorevole e perfetta” e “autosufficiente e intera.” Fondamentalmente, c’era, molto tempo fa, un uccello simile a un pollo. Era geneticamente vicino a un pollo ma non era ancora del tutto un pollo. Il video lo chiama un proto-pollo. Quindi il proto-pollo ha deposto un uovo, e il proto-gallo l’ha fecondato. Ma quando i geni della proto-mamma e del proto-papà quasi-polli si sono fusi, si sono combinati in un modo nuovo, creando una mutazione che ha accidentalmente reso il bambino diverso dai suoi genitori.

Anche se ci sarebbero voluti millenni perché la differenza fosse notata, questo uovo era abbastanza diverso da diventare il progenitore ufficiale di una nuova specie, ora nota come… il pollo! Quindi, in sintesi (o in guscio d’uovo, se preferite), due uccelli che non erano esattamente polli hanno creato un uovo di pollo, e quindi, abbiamo una risposta: l’uovo è venuto prima, poi è schiuso in un pollo. Forse la vera domanda che dovremmo porci è: cos’è venuto prima, il proto-pollo o l’uovo di proto-pollo?

Like this post? Please share to your friends: